Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2025-05-09 origine:Propulsé
Les sachets de phoque à trois côtés sont une solution d'emballage polyvalente pour les épices, le café, les collations et les produits premium, combinant la commodité, la refermabilité et l'attrait visuel. Cependant, l'incorporation d'encres ou de finitions métalliques dans leur conception introduit des défis techniques qui peuvent avoir un impact sur l'intégrité de l'étanchéité. Cet article explore comment les éléments métalliques affectent le processus d'étanchéité, identifie les risques potentiels et fournit des solutions exploitables pour atteindre à la fois l'esthétique et la fonctionnalité.
Les encres et les finitions métalliques (par exemple, l'estampage en papier d'aluminium, l'impression métallique numérique) sont populaires pour leur look premium, leur texture tactile et leur capacité à mettre en évidence l'image de marque. Ils fonctionnent bien pour:
Différenciation des produits: les accents métalliques font ressortir les emballages sur les étagères.
Valeur perçue: l'estampage en feuille transmet le luxe, élevant les marques sur les marchés compétitifs.
Conception fonctionnelle: Les couches métalliques peuvent améliorer les propriétés de la barrière contre la lumière ou l'oxygène.
Mais leur compatibilité avec le processus d'étanchéité thermique critique pour les sachets de joint à 3 côtés est une préoccupation commune.

Les particules métalliques dans les encres entraînent la chaleur de manière inégale lors de la scellage, conduisant à:
Adhésion incomplète: la chaleur peut contourner la couche de scelante, créant des liaisons faibles.
Points chauds: la surchauffe localisée peut faire fondre des substrats non métalliques (par exemple, films BOPP), provoquant une déformation.
Les encres métalliques contiennent souvent des résines ou des pigments qui ne peuvent pas se lier avec des couches adhésives utilisées dans le scellement. Il en résulte:
Sceaux de pelage: mauvaise adhérence entre l'encre et le film de scellant.
Démail: séparation des couches sous contrainte (par exemple, transport).
Métaux opaques: les revêtements métalliques lourds peuvent bloquer la lumière UV ou les barrières à l'oxygène, compromettant la fraîcheur des produits.
Points d'épingle: les couches métalliques minces peuvent se fissurer pendant le scellement, créant des fuites.
Compatibilité du substrat
Films BOPP: Gire mieux les encres métalliques en raison de surfaces lisses.
SMIMINATS D'ALUMINUM ALUMINUM: Risque de migration de pigment encre dans le papier d'aluminium.
PE Liners: sujet à l'écaillage de l'encre pendant le scellage.
Type d'encre
Foil froid par rapport à l'estampage à chaud: la feuille froide (transfert à sec) évite la chaleur, réduisant les risques d'étanchéité.
Encres métalliques numériques: peut manquer de flexibilité pour le scellement à grande vitesse.
Chimie de la couche de scellant
Les adhésifs en polyéthylène (PE) peuvent lutter avec des encres métalliques à base d'huile.
Les adhésifs basés sur EVA offrent souvent une meilleure compatibilité.

Utilisez des films hybrides avec une couche de base imprimable et une couche de scellante séparée.
Optez pour des zones sans métal à proximité des bords d'étanchéité (marges de 1 à 2 cm).
Choisissez des encres à basse température pour s'aligner sur les paramètres de la machine d'étanchéité.
Incorporez des résines flexibles (par exemple, à base d'acrylique) pour éviter la fissuration.
Réduisez la température d'étanchéité de 10 à 15% pour éviter la dégradation de l'encre.
Utilisez la scellage d'impulsions au lieu de la chaleur continue pour les encres délicates.
Appliquez des couches métalliques après scellage (stratification post-scel) pour éliminer les interférences.
Utilisez des encres nano-métalliques avec une taille de particules réduite pour une adhésion plus fluide.
Effectuer des tests de résistance à la chaleur (ASTM F88) pour mesurer la force de pelage.
Effectuer un vieillissement accéléré pour simuler des impacts à long terme sur la durée de conservation.
Une marque de café voulait des accents en feuille d'or sur une pochette de phoque à 3 côtés mais a fait face à des échecs d'étanchéité. La solution impliquée:
Passer à l'emboutissant en feuille de froid pour contourner l'exposition à la chaleur.
Utilisation d'un film d'étanchéité à double couche (adhésif PE + EVA) pour une meilleure compatibilité de l'encre.
Imprimer la feuille uniquement sur le panneau avant, laissant le gousset et le rabat supérieur non imprimés.
Résultat: un taux de réussite de 95% dans l'intégrité du sceau tout en maintenant une esthétique de luxe.
Oui, les encres métalliques peuvent affecter l'étanchéité, mais les risques sont gérables avec la science des matériaux et les ajustements de processus.
Évitez le métal sur les bords d'étanchéité et hiérarchisez les tests de compatibilité.
Des alternatives innovantes comme le papier d'aluminium ou la stratification post-vente offrent des itinéraires plus sûrs aux finitions métalliques.
En équilibrant la créativité avec une précision technique, les marques peuvent tirer parti des finitions métalliques pour élever leurs sachets de phoque à 3 côtés sans compromettre les fonctionnalités. Pour des projets à volume élevé, collaborez avec les ingénieurs d'emballage pour adapter des solutions qui s'alignent à la fois avec les objectifs de conception et les exigences d'étanchéité.